PatschBella 2.0 - Latest Comments

Re: I hereby declare this the Gröner-Appreciation Day

Ubarto — Mon, 18 Mar 2013 10:38:42 -0000

I second that! Liebe Anke, auch von mir alles, alles Gute zum Geburtstag :-)

Re: I hereby declare this the Gröner-Appreciation Day

Savall — Sun, 17 Mar 2013 09:55:35 -0000

Yepp. Kann ich mich nur vollinhaltlich anschließen. Leider hab ich letztens schon was von der Wunschliste geschenkt und kann nicht schon wieder, ohne aufdringlich zu wirken.

Re: I hereby declare this the Gröner-Appreciation Day

Schokokind — Sat, 16 Mar 2013 16:50:16 -0000

Hallo Isabella
Ich bin eine Stille Leserin von Anke schon seit Jahren und wollt dir für die sehr treffende Laudatio danke mir geht es beim lesen ihrer blog Beiträge ähnlich.
Lieber Gruss Eetje

Re: Innereien, im Allgemeinen

Frau-Irgendwas-ist-immer — Fri, 01 Mar 2013 05:49:24 -0000

Danke für diesen Artikel!

Vor allem für der Satz:Frauen die allein im Cafe sitzen, sind in der Regel nicht verzweifelt. Im Gegenteil. Wir machen uns Notizen.
Sie sehen mich heftigst mit dem Kopf nicken! ;-)
Und auch hier gilt: Ich esse gerne Fleisch, auch Innereien, aber genauso gerne gibt es hier Veggi-Days. Alles in Maßen - nicht in Massen!

Re: Innereien, im Allgemeinen

Kiki — Mon, 25 Feb 2013 01:04:18 -0000

Reichlich gewagte These, finde ich. Wer nicht gerne totes Fleisch anfasst, hat nur Blümchensex? Seriöslich?

Ich esse keine Innereien, weil es Leber, Nieren, Kutteln & Co. Filterorgane sind. Das finde ich supereklig, ja.

Und ich fand Innereien und Fleisch beim Schlachter schon als Kind optisch abstossend; der Geruch tat ein übriges, mich fast zum Vegetarier werden zu lassen. Mit 8 Jahren bin ich in einem oberbayrischen Schlachterladen beim Anblick von Hirn, Kutteln & Co. in Ohnmacht gefallen, sehr zum Amusement der umstehenden Kunden und der Schlachtersgattin.

Im Zuge der Jagdscheinausbildung habe ich Jahrzehnte später Tiere erlegt, zerlegt und zubereitet, nur um mir zu beweisen daß ich’s kann. Ich kann’s, aber der Ekel ist geblieben. Und ich glaube, daß das etwas sehr natürliches und nichts erlerntes ist.

Re: Innereien, im Allgemeinen

Guinan El-Auria — Sun, 24 Feb 2013 17:32:20 -0000

Word.

Re: Mackencontent

Keks — Tue, 19 Feb 2013 08:45:48 -0000

Hach. Da kriegt man doch gleich Lust in irgendeiner Nische zu verschwinden. Schließe mich da an: Eine ordentliche Nische oder meinetwegen auch Erker ist was tolles.

Re: in der ich Niveau-Limbo tanze

georgi — Tue, 12 Feb 2013 13:33:38 -0000

Von Günther Grass muß man nichts gelesen haben. Von Martin Walser und Uwe Tellkamp auch nichts. Das wäre Zeitverschwendung und ist unerquicklich, also ziemlich dumm.

Re: in der ich Niveau-Limbo tanze

Wolfi — Mon, 11 Feb 2013 05:01:27 -0000

Manchmal habe ich bei den Stützen das Gefühl, dass die Herrschaften mit ihren Kommentaren noch den Beitrag an sich übertrumpfen wollen mit ihren Wissensangebereien. So wirkt es oft auf mich, vor allem wenn einzelne Kommentare gar kein Ende mehr nehmen wollen und fast schon länger als der eigentliche Beitrag sind. Mei, wer's nötig hat. Andererseits find ich das aber auch gut, wenn es mich auf Pfade abseits des allgemeinen Wissensmainstreams führt, schon mehr als okay, denke ich mir dann und werfe auch Google an. Ist halt ein schmaler Grad.

Die schönste Stelle in Deinem Beitrag war für mich übrigens das "Grad extra". Da hab ich echt lachen müssen.

Re: in der ich Niveau-Limbo tanze

ellebil — Mon, 11 Feb 2013 03:38:24 -0000

<3. Und nachahmenswert, ich probiere das jetzt auch mal.

Re: …but I wouldn’t call myself a feminist

fantastich — Fri, 01 Feb 2013 06:07:37 -0000

Danke für diesen Text!

Re: BER — STR

Isabella Donnerhall — Thu, 31 Jan 2013 06:55:17 -0000

Na, weil das die Abkürzung für den Stuttgarter Flughafen ist. Berlin-Stuttgart. Gut, wenn man seine Überschriften erklären muss, sind sie meist nicht besonders gut.

Re: BER — STR

Mathias — Mon, 28 Jan 2013 14:05:16 -0000

Das mit den Rosinen versteh ich. Aber warum STR? Bin ich da zu blöd? Für mich steht das für Strausberg,

Re: Vaticinium ex eventu

Hammwanich — Fri, 25 Jan 2013 09:42:09 -0000

Aber wie christlich ist es, christliche Nächstenliebe nur im organisatorischen Rahmen der Kirche auszuleben? Wenn dieselben Menschen die heute den Seniorengesprächskreis der Pfarrei in Roßhaupten organisieren das nicht tun würden, wenn es der Staat direkt und nicht die Kirche bezahlt, dann stimmt doch was nicht.

Re: Vaticinium ex eventu

Fanny — Thu, 24 Jan 2013 16:48:22 -0000

Mädsche, ich werde also niemals einen Eintrag zu diesem Thema schreiben müssen/dürfen/können, weil Du alles gesagt hast. Toller Text. :)
Übrigens wurde ich vor ein paar Jahren in Bonn auch mal in/von einem (katholischen) Krankenhaus weggeschickt, als ich die Pille danach haben wollte - und meine damalige beste Freundin ein, zwei Jahre zuvor in einem anderen katholischen Krankenhaus, ebenfalls in Bonn. Glücklicherweise waren wir nicht verletzt oder gar vergewaltigt; ich will das auch gar nicht vergleichen. Ich hatte das bloß total vergessen, bis jetzt der Vorfall in Köln aufkam. Aber schon bizarr irgendwie, dass sowas Anfang des 21. Jahrhundert noch passiert.

Re: Vaticinium ex eventu

PatschBella — Thu, 24 Jan 2013 15:18:47 -0000

Bei den monetären Mitteln mag das noch stimmen, aber sobald es an die Human Ressources geht wirds eng ohne organisatorisches Element. Ehrenamtliche, Wochenendarbeiter, etc. Sobald die Christlichkeit ins Spiel kommt erhöht sich die Einsatzbereitschaft. So wünschenswert es ist, ich glaube nicht, dass man so viele Menschen so schnell ersetzen könnte.

Re: Vaticinium ex eventu

Don Alphonso — Thu, 24 Jan 2013 12:04:24 -0000

Als mein Onkel, seines Zeichens Rektor am Finsterwalder Gymnasium gestorben ist, kam auch einer seiner Schüler zur Beerdrigung in Pang bei Riedering, und auf dem Weg zur Kirche habe ich den schon gesehen; Ein Goth. Wer Pang bei Riedering kennt, kann sich gar nicht vorstellen, wie das ist, in so einer Gegend ein Goth zu sein. Aber das gibt es auch, und er ist gekommen, und es war gut.

Re: Vaticinium ex eventu

IWe — Thu, 24 Jan 2013 09:31:01 -0000

Was für den sozialen Bereich gesagt wurde, gilt großenteils auch für die Kirchengebäude: Die werden vielfach über Denkmalschutzfördermittel und andere öffentliche Geldquellen finanziert.

Re: Vaticinium ex eventu

Hammwanich — Thu, 24 Jan 2013 04:01:13 -0000

In vielen Punkten gebe ich dir recht, aber ein Punkt stört mich: Warum sollte unser soziales Netz zusammenbrechen ohne die Kirchen? Sämtliches kirchliches Engagement in dem eigentlich staatliche Aufgaben wahrgenommen werden (Pflege, Kinderbetreuung etc.) wird vom Staat bezahlt. Wenn jetzt der Kindergarten oder das Krankenhaus den Träger wechseln (von kirchlich zu weltlich) was passiert dann? Imho nichts. Es geht einfach weiter, nur vielleicht weltoffener und toleranter.

Bitte versteh mich nicht falsch, ich möchte niemandem seinen Glauben nehmen und ich möchte auch nicht alle Kirchen schließen, aber das Argument das wir ohne Kirche in einem unsozialen Staat leben würden, greift bei mir nicht.

Re: Vaticinium ex eventu

giardino — Thu, 24 Jan 2013 03:29:33 -0000

Das waren gefühlte 70% eines Blogbeitrags, den ich seit Tagen versuche, im Kopf zu formulieren, nur deutlich humor- und liebevoller. (Und mit eigener Erfahrung eines Lebens in der bayerischen Provinz, die ich nicht habe. Aber manches trifft durchaus auch auf andere, städtischere katholische Mileus zu.) Danke.

Re: BER — STR

Hamburger — Wed, 23 Jan 2013 13:25:16 -0000

"Jeder isst gern." Da muss ich Dir widersprechen. Ich esse nicht gerne. Für mich ist das leider zum Überleben notwendiges Übel, aber wenn es ginge, würde ich die Zeit lieber anders nutzen als mit Essen. Es nervt mich geradezu, dass man sich jeden Tag um diese blöde Einrichtung des menschlichen Lebens kümmer muss. Schade, dass nicht Sauerstoff alleine genug Energie liefert, so dass man nicht so extrem viel Lebenszeit mit Essen verbringen müsste. Ich weiß, mit diesem Empfinden bin ich sehr alleine in der Menschheit, aber es ist jetzt keine erfundene Story, um zu provozieren. Ich bin wirklich ein echter Nichtgernesser.

Re: BER — STR

michel — Mon, 21 Jan 2013 03:37:25 -0000

Also im Ruhrpott heißen die auch Berliner und sind wie bei euch auch mit Marmelade gefüllt. Das andere Fettgebäck sind Krapfen, die sind hier auch mit Rosinen.

Und die Sache mit dem Radler und Alster ist hier auch so, dass Radler mit Sprite und Alster mit Fanta gemischt wird.
Also alles recht unspektakulär. Brötchen sind einfach Brötchen, keine Semmeln, Schrippen oder sonst was.
Aaaaber was es hier gibt (nicht im ganzen Ruhrpott, sondern nur in Mülheim): einen Puhmann! Das ist ein Weckmann, Stutenkerl oder wie auch immer man das bei euch nennt. Damit konnte ich zu meiner Zeit in Köln immer für viel Gelächter sorgen.

Re: BER — STR

Natollie — Thu, 17 Jan 2013 13:56:18 -0000

Stimmt, das hab ich durcheinander gebracht. Man könnte es doch viel leichter machen und die Zitronen-Weinschorle gleich abschaffen. Brrr!

Re: BER — STR

Carmen — Thu, 17 Jan 2013 13:46:33 -0000

Als Rheinländer im Schwabenland und Kneipen-Nebenjobber: Das mit der Schorle ist genau anders rum. Süße Schorle = Weiß- oder Rotwein mit Zitronenlimo, saure dafür mit Sprudel. Ersteres finde ich ekelhaft.

Re: BER — STR

Natollie — Thu, 17 Jan 2013 11:43:15 -0000

Hm, hier im Süden ist ein Radler ein Bier mit Zitronenlimo - Google behauptet, Radler als Bier mit Fanta sei eher etwas Österreichisches. Ich könnte natürlich jetzt noch den Schweizer Begriff "Panaché" in die Runde werfen, um vollends Verwirrung zu stiften. Und dann gibt's natürlich, zumindest in meiner angeheirateten Familie, die süße Schorle und die saure Schorle. Süße Schorle ist unlogischerweise mit Mineralwasser, saure Schorle ist mit - gesüßter - Zitronenlimo.

Kurz: Gnaaah.